About the Journal

FOCO e ABRANGÊNCIA

O International Journal of Advances in Medical Biotechnology é um periódico na área de Ciências Médicas e Biotecnologia, com foco na publicação de artigos técnicos e científicos sobre pesquisas e tecnologias em áreas como biopolímeros, biomateriais, química medicinal, administração de medicamentos, saúde, nanotecnologia, produtos farmacêuticos, metais na medicina, engenharia de tecidos e medicina regenerativa.

Hipóteses – Quase todos os artigos científicos se beneficiam da inclusão de uma declaração de hipótese. Essas declarações devem ser concisas, afirmativas e descrever a(s) hipótese(s) principal(is) que os estudos nos quais o manuscrito se baseia pretendem confirmar ou refutar. A inclusão de uma declaração de hipótese facilita a comparação da hipótese com a literatura anterior mais relevante e destaca o que os autores consideram distintivo na hipótese atual (novidade). Também permite que os autores descrevam por que consideram importante comprovar a hipótese (significância).

ÁREAS TEMÁTICAS

Bioengenharia e Biofabricação
Biomateriais
Sistemas de entrega
Diagnóstico, sensores e dispositivos médicos
Empreendedorismo e Inovação
Engenharia de Tecidos e Medicina Regenerativa

PÚBLICO

Pesquisadores universitários e industriais; usuários e fabricantes nas áreas de química medicinal, suprimentos médicos e equipamentos médicos.

Política de Acesso Aberto

Gratuito para enviar e ler, política de acesso aberto, baseada no princípio de disponibilizar a pesquisa ao público gratuitamente. Nossa revista busca capacitar e contribuir para um maior intercâmbio global de conhecimento.

Política de Ética

Publicação sobre ética e publicação da declaração de imparcialidade

Essa qualidade é garantida pela ética e pelos padrões de publicação. Apoiamos os padrões esperados de conduta ética para todas as partes envolvidas na publicação de nosso periódico: o editor, o revisor e o autor. Não toleramos plágio ou qualquer outra conduta antiética.

Freqüência

Nossa periodicidade é de fluxo contínuo.

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivos distribuído entre as bibliotecas participantes, permitindo-lhes criar arquivos permanentes de revisão para preservação e restauração.

Responsabilidades do Editor:

Decisão de publicação: O editor da revista é responsável por decidir quais artigos devem ser publicados. O editor orienta-se pelas diretrizes editoriais da revista e está sujeito às exigências legais vigentes, desde propostas de direitos autorais até a implementação das normas.

Política Antiplágio

O editor pode consultar o conselho editorial ou a equipe de revisão para tomar decisões. Todos os manuscritos submetidos passam por uma análise detalhada utilizando a ferramenta de verificação de originalidade Turnitin ( https://www.turnitin.com.br/ ), uma das plataformas mais reconhecidas globalmente para detecção de potenciais casos de plágio. O Turnitin compara os textos submetidos com um vasto banco de dados que inclui artigos científicos, publicações acadêmicas, conteúdo da internet e trabalhos anteriores, garantindo a identificação de quaisquer correspondências textuais indevidas.

Jogo limpo : O editor deve avaliar os manuscritos pelo seu conteúdo, independentemente da raça, gênero, orientação sexual, religião, origem étnica, nacionalidade ou filosofia dos autores.
Confidencialidade: Nenhum editor ou membro da equipe deve divulgar informações sobre um manuscrito a ninguém além do autor correspondente, revisores, potenciais revisores, outros editores e o editor, conforme apropriado.
Divulgação e Conflitos de Interesse: O editor não deve utilizar informações não publicadas em suas próprias publicações sem o consentimento expresso e por escrito do autor. O editor deve se abster de submeter manuscritos nos quais tenha vínculo de interesse em estratégias competitivas, colaborativas ou de qualquer outra natureza relacionadas a qualquer um dos autores, empresas ou (possivelmente) ligadas aos artigos.
Envolvimento e cooperação em investigações: O editor deve tomar medidas razoáveis para responder quando houver queixas éticas importantes relativas a um manuscrito submetido ou a um artigo publicado.

Responsabilidades do avaliador:

Contribuição para a decisão editorial: A revisão por pares auxilia o editor na tomada de decisões editoriais e, por meio da comunicação editorial com o autor, também pode ajudá-lo a aprimorar o artigo.

Agilidade: Qualquer revisor selecionado que se sinta desqualificado para avaliar a pesquisa relatada em um manuscrito ou que saiba que a revisão imediata será impossível deve notificar o editor e retirar-se do processo de revisão.

Confidencialidade: Qualquer manuscrito recebido para revisão deve ser tratado como documento confidencial. Não deve ser tratado ou discutido com terceiros.

Critérios de revisão: Os revisores devem realizar uma revisão clara e imparcial do manuscrito e devem expressar suas opiniões com comentários que as fundamentem.

Source acknowledgment: Reviewers should identify relevant works that have not been cited by the authors. The reviewer should also draw the editor's attention to any similarity or substantial overlap between the manuscript under consideration and any other published article of which he or she is personally aware.

Disclosure and Conflicts of Interest: Insider information or own ideas through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should not consider manuscripts that deal with conflicts of interest regarding the indication of competitors, collaborators or other approvers or derivatives with any of the authors, companies or institutions linked to the articles.

Author Responsibilities:

Reporting Standards: Authors of original research reports must provide an accurate account of the work performed, as well as an objective discussion of its significance. The underlying data must be accurately represented on paper. An article must contain enough detail and references to allow others to reproduce the work. Fraudulent or intentionally inaccurate statements, unethical behavior and are unacceptable.

Originality and plagiarism: Authors must certify that they have written original works and, if the authors have used the work and/or words of third parties, it has been properly cited or cited. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable.

Multiple, Redundant, or Concurrent Publication: In general, an author should not publish manuscripts that essentially describe the same research in more than one journal or primary publication. Submitting the same manuscript to more than one journal at the same time and/or publishing the same article in different journals constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable.

Source Acknowledgment: Due acknowledgment of the work of others should always be given. Authors should cite publications that have an influence on determining the nature of the work reported. Information provided in private, such as in a conversation, correspondence, or discussion with third parties, should not be used or reported without the source's express written permission. Information provided in the course of confidential services, such as arbitration manuscripts or grant applications, should not be used without the express written permission of the author of the work related to the services.

Authorship: Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution or interpretation of the reported study. All those who have made important contributions to be owed as co-authors. Where there are other people who have participated in certain significant aspects of the research project, they should be recognized or classified as contributors. The corresponding author must ensure that all co-authors are included and no co-authors are included in the article and that all co-authors have viewed and approved the final version of the article and agreed to its submission for publication.

Disclosure and Conflicts of Interest: All authors must disclose in their manuscript any financial or other substantive conflicts of interest that could be interpreted to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project must be disclosed.

Fundamental Errors in Published Works: When an author discovers a significant error or inaccuracy in their own published work, it is the obligation of the author to immediately notify the editor of the IJAMB and to cooperate with the editor to retract or correct the article.

We are committed to ensuring that advertising, reprinting or other commercial income does not affect or influence editorial decisions.

Authors who have published an article or requested it may only submit new work after 12 months have passed since the publication of a previous work, except when invited by the Editorial Board to write reviews, editorials or specific comments. Likewise, if the submitted work is rejected, a new article may only be submitted after 12 months have passed since the rejection of the work.

Peer Review Process

Manuscripts received by The International Journal of Advances in Medical Biotechnology are submitted through the peer review process. The editorial board chooses external reviewers, experts in the area discussed in the manuscript, being responsible for the blind evaluation. These opinions are sent to the authors for possible review, according to suggestions and corrections. Manuscripts will be sent for publication only after final evaluation by external experts and approval by the journal's editorial board.

The evaluation process of articles submitted to The International Journal of Advances in Medical Biotechnology involves two sequential steps: document review and evaluation by external reviewers. In desk review, editors gather and analyze, without identifying the authors, the articles received to assess their relevance to the scope of the journal and their potential to significantly contribute to knowledge.

When necessary, editors also involve a member of the scientific committee in this process. This evaluation takes place monthly at the editors' meeting and the authors are informed about the opinion of the desk review stage.

Os artigos aprovados na Revisão Bibliográfica são encaminhados a dois dos revisores que compõem o corpo editorial da revista para avaliação pelo sistema de Revisão Duplo-Cega, de acordo com sua disponibilidade e especialização. Os revisores são professores e pesquisadores vinculados a instituições de ensino nacionais ou estrangeiras.

Os artigos são avaliados considerando a relevância do tema estudado para a gestão ambiental e a sustentabilidade, a redação e formatação do texto, a sequência lógica da revisão teórica com o uso de referências apropriadas, a adequação dos procedimentos metodológicos, a profundidade e consistência das análises, bem como a apresentação das conclusões e a relevância das contribuições.

Após a conclusão do processo de avaliação, os autores serão imediatamente informados sobre a decisão editorial (CORREÇÕES OBRIGATÓRIAS, REJEITADO OU APROVADO).

Após os ajustes solicitados e verificados pelos revisores e editores, os artigos serão submetidos à revisão ortográfica, gramatical e de adequação às normas adotadas pela revista, bem como à edição final do documento.

A conclusão deste processo não implica a publicação imediata do artigo; cabe aos editores, de acordo com as políticas editoriais, preparar as diretrizes e decidir o momento apropriado para a publicação.

Nota: Em caso de discrepâncias entre as avaliações

Política de Acesso Aberto

Política de Ética

Publicação de ética e publicação de declaração de justiça

Essa qualidade é garantida pela ética e pela publicação. Apoiamos os padrões esperados de conduta ética para todas as partes envolvidas na publicação de nosso periódico: o editor, o revisor e o autor. Não toleramos plágio ou qualquer outra conduta antiética.

Taxas para submissão e publicação de textos

O International Journal of Advances in Medical Biotechnology (JAMB) não cobra taxas pelos textos publicados, nem por aqueles selecionados para revisão, publicação, distribuição ou download. Todos os artigos do IJAMB são publicados com DOI (Identificador de Objeto Digital).

Arquivamento

DECLARAÇÃO DE DIREITOS AUTORAIS

O periódico International Journal of Advances in Medical Biotechnology é licenciado sob a licença CC BY 4.0, preservando assim a integridade de seus artigos em um ambiente de acesso aberto. O periódico permite que os autores mantenham todos os direitos de publicação. Os autores têm liberdade para:

Você tem a liberdade de:

Compartilhe — copie e redistribua o material em qualquer meio ou formato, para qualquer finalidade, inclusive comercial.
Adaptar — remixar, transformar e desenvolver o material para qualquer finalidade, inclusive comercial.
O licenciante não pode revogar essas liberdades enquanto você cumprir os termos da licença.

Nos seguintes termos:

Atribuição — Você deve dar o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de forma que sugira que o licenciante endossa você ou o seu uso.
Compartilhar Igual — Se você remixar, transformar ou criar algo a partir deste material, deverá distribuir suas contribuições sob a mesma licença que a obra original.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas de fazerem qualquer coisa que a licença permita.

Avisos:

Você não precisa cumprir a licença para elementos do material que sejam de domínio público ou cujo uso seja permitido por uma exceção ou limitação aplicável.
Nenhuma garantia é dada. Esta licença pode não conceder todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Outros direitos — como direitos de publicidade, privacidade ou direitos morais — podem limitar a forma como você utiliza o material.

Os autores têm permissão e são incentivados a publicar e distribuir seus trabalhos online (por exemplo, em repositórios institucionais ou em suas páginas pessoais) a qualquer momento antes ou durante o processo editorial, pois isso pode gerar mudanças produtivas, bem como aumentar o impacto e as citações do trabalho publicado (consulte O Efeito do Acesso Aberto) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html